lunes, 10 de mayo de 2010

Los Verdes de Extremadura eleva su protesta a Bruselas por los proyectos de las tres centrales térmicas en la comarca de Mérida


El Grupo Parlamentario de Los Verdes en el Europarlamento presenta 4 preguntas a la Comisión Europea sobre las térmicas que se quieren construir cerca del balneario de Alange y de la ciudad de Mérida, patrimonio de la Humanidad


Los Verdes de Extremadura afirma, que las centrales térmicas que las multinacionales energéticas quieren construir en la comarca de Mérida, carecen de utilidad social, no generan trabajo, al contrario destruirán empleos relacionados con el turismo y los productos de la zona. No son necesarias en Extremadura, ya que exporta el 80% de la energía que produce, y perjudicarían la salud de la población en un radio de 60 km o más. Por último, hipotecarían nuestro futuro, el derecho de emisión para otras industrias que puedan ser mucho menos contaminantes y con mayor generación de empleo, el desarrollo sostenible y la salud de todos.

Según informa el partido ecologista extremeño, miembro del Partido Verde Europeo, Raul Romeva i Rueda, vicepresidente del Grupo de los Verdes en el parlamento Europeo, presentó las siguientes preguntas a la Comisión Europea, sobre diversos aspectos de la protección del balneario de Alange, el empleo, la conservación del patrimonio histórico y cultural y la protección de la salud, y la posible vulneración de varias directivas europeas por los proyectos de Centrales Térmicas en la comarca de Mérida.

1.- ¿Tenía información la Comisión de estos proyectos? ¿Considera probado la Comisión, a partir de estudios contrastados para ello, que los proyectos de La Zarza y Alange no afectarán en sus vertidos líquidos, emisiones gaseosas o deposiciones de origen aéreo las fuentes del manantial ni a los usuarios del balneario? ¿Considera la Comisión Europea que puede haber una posible infracción de la Directiva Hábitats (92/43/EEC) y Aves (79/409/EEC) en la ubicación de estas centrales térmicas?

2.- ¿Tiene constancia la Comisión de que la administración haya realizado estudios sobre la destrucción de empleo que conllevarán estos proyectos, tanto en el sector turístico como en el agropecuario, y sobre la merma de beneficios a estas empresas? ¿Considera que se están contradiciendo las recomendaciones del programa “Estrategia de Desarrollo Sostenible de la UE” en sus objetivos de “Conservación y gestión de recursos naturales” y “Salud Pública”, y que pueden ser contrarios a la “Estrategia de Lisboa”?

3.- Asimismo, considerando las emisiones atmosféricas de este tipo de centrales y la proximidad de las tres ubicaciones previstas: ¿Puede la Comisión Europea confirmar la incidencia de tres centrales térmicas en un radio de 7 km. con arreglo al cumplimiento de las directivas 1999/30/CE sobre valores límites de dióxido de azufre, dióxido de nitrógeno y óxido de nitrógeno, partículas y plomo en el aire, la Directiva 2001 /80/ CE sobre límites de emisiones a la atmósfera, la Directiva 2001/81/CE sobre techos nacionales de emisión de determinados contaminantes atmosféricos, la Directiva 2002/3/CE relativa al ozono, la directiva 2008/50/CE relativa a calidad del aire ambiente y a una atmósfera limpia en Europa , y la Directiva IPPC (2008/1/EC)?

4.- Así, ¿considera la Comisión que el gobierno de España ha cumplido con sus obligaciones como garante de los derechos sociales, económicos y de salud de sus ciudadanos, así como de la debida protección de su patrimonio natural e histórico? ¿Tiene la Comisión información sobre porqué omite la DIA del proyecto de Alange el fuerte rechazo social, no tiene en consideración el impacto negativo socioeconómico ni medioambiental, ni argumenta basándose en datos contrastados ninguna de las alegaciones que en este sentido fueron formuladas? ¿Cree la Comisión que se puede haber vulnerado la mencionada "directiva EIA" (85/337/CEE), o la directiva 2003/4/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2003, relativa al acceso del público a la información medioambiental?

La Comisión Europea (también conocida como Ejecutivo comunitario), en donde han presentado Los Verdes las preguntas sobre las térmicas de Alange y la comarca de Mérida, encarna la rama ejecutiva del poder comunitario. Es la garante del cumplimiento del Derecho de la Unión, ostenta el monopolio de la iniciativa legislativa, ejecuta el presupuesto y las políticas comunes, representa a la Unión en su conjunto y promueve y defiende el interés general comunitario.
El Partido Verde Europeo ha manifestado su apoyo a la campaña de los Verdes extremeños contra las térmicas de la comarca de Mérida y ha anunciado en breve una visita a Extremadura. Evaluará la información de los proyectos de térmicas y refinería con las plataformas ciudadanas, y visitará Alange, Mérida y Villafranca de los Barros, entre otras poblaciones extremeñas. Asimismo, espera dar a conocer, junto con Los Verdes de Extremadura, sus propuestas sociales y económicas para nuestra región.

--------------------------------------------------
1ª PREGUNTA

AUTOR(ES): Raül Romeva i Rueda, Verdes/ALE

ASUNTO: Proyectos de centrales térmicas en Alange


TEXTO:

La Federación Térmicas NO informa de los proyectos de ejecución de 3 centrales térmicas de ciclo combinado en un radio de 7 km. en la comarca de Mérida (Badajoz, ES): La Zarza (400 MW, de la empresa eléctrica suiza EGL), Alange (850 MW de la empresa española Iberdrola), y Valverde de Mérida (1,1 GW. de la empresa Avance Power Siemens).

En la misma comarca de Mérida, como parte del conjunto monumental declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, se encuentra el excepcional Balneario de Alange, superviviente de la época romana. Sus aguas, declaradas de utilidad Pública desde 1869, proceden de un manantial minero-medicinal que las sitúa entre las pocas de Europa especialmente indicadas para el sistema nervioso, además de ser especialmente beneficiosas en tratamientos del aparato locomotor y cardio-respiratorio, ginecopatías y alergias. La Comunidad Autónoma de Extremadura concedió en 1989 una zona de protección para el manantial del que se nutren sus aguas mineromedicinales. En esta zona se prohíben todo tipo de vertidos de origen urbano o industrial. Además, el balneario situado en la población de Alange se encuentra rodeado por diferentes zonas protegidas de la red Natura 2000. En el radio de impacto de 20 km de las centrales térmicas de Alange y la Zarza se localizan los siguientes LICs: “Río Guadiana Alto-Zujar” ; “Río Palomillas”2;“Rió Aljucen Bajo”3; “Embalse de Cornalvo y Sierra Bermeja”4; la ZEPA “Sierras Centrales y Embalse de Alange”5 (a menos de 500 m. de los proyectos de la Zarza y Alange); “Iglesia de la Purificación de Almendralejo”6; “Embalse de Montijo”7; y el IBA 277 “Alange” (proyectos de la Zarza y Alange en su interior).

Sin embargo, no se ha tenido en cuenta las características de la población de Alange, con el balneario y su zona protegida, en la designación del emplazamiento previsto para los proyectos de La Zarza y Alange. A 200 metros de la zona de protección del manantial y a 2 kilómetros del balneario se situaría la central térmica de Alange (Iberdrola). Y la central térmica de la Zarza (EGL) se situaría a 3 kilómetros de la zona de protección del manantial y a 5 kilómetros del balneario.

¿Tenía información la Comisión de estos proyectos? ¿Considera probado la Comisión, a partir de estudios contrastados para ello, que los proyectos de La Zarza y Alange no afectaran en sus vertidos líquidos, emisiones gaseosas o deposiciones de origen aéreo las fuentes del manantial ni a los usuarios del balneario? ¿Considera la Comisión Europea que puede haber una posible infracción de la Directiva Hábitats (92/43/EEC) y Aves (79/409/EEC) en la ubicación de estas centrales térmicas?



--------------------------------------------------
2ª PREGUNTA

AUTOR(ES): Raül Romeva i Rueda, Verdes/ALE

ASUNTO: Proyectos de centrales térmicas en Alange


TEXTO:

A tenor de las informaciones de Térmicas NO sobre los proyectos de ejecución de centrales térmicas en la comarca de Mérida (Badajoz, España) surgen, a parte de consideraciones ambientales, otras de carácter socioeconómico. Este destino turístico en el que se conjugan salud, patrimonio histórico y patrimonio natural da empleo directo relacionado con el turismo a 250 trabajadores, atomizados en diferentes PYMES, (6 Hoteles de distintas categorías, 5 casas rurales con un total de 600 plazas hoteleras, 9 bares y dos restaurantes, además de otros pequeños comercios relacionados con el turismo). Todos ellos puestos de trabajo claramente anclados en la población e imposibles de deslocalizar. Gracias a las fuertes inversiones de promoción por parte de la administración relacionando arte y naturaleza, el turismo es un sector claramente ascendente en la comarca. Además el área de Alange-La Zarza-Oliva de Mérida-Guareña- Manchita es una de la principales zonas aceituneras y productoras de aceite de oliva de Extremadura. Los cultivos ecológicos certificados están en firme progreso, sobre todo fruta de hueso y olivo. También, el pantano de Alange irriga una amplia zona de cultivos en vegas altas y bajas motor de la riqueza de la zona, (arroz, tomate, maíz...). Y finalmente, la subzona vitivinícola,”Ribera Alta” dentro de la Denominación de Origen certificada “Ribera del Guadiana” comprende varias poblaciones1, todas ellas dentro del área de afectación de dichas centrales.

Esta zona privilegiada, claro ejemplo de convivencia entre conservación del patrimonio natural e histórico por un lado, y progreso económico por otro, resultaría afectada irreversiblemente por la instalación de una sola de estas centrales térmicas, siendo en este caso dos de ellas al pie mismo del balneario y las zonas protegidas. Así, frente a este tejido económico local, de una manera evidentemente incompatible, dada su naturaleza contaminante y su impacto paisajístico, se sitúa el empleo de las centrales térmicas, muy concentrado en el tiempo de su construcción, y luego altamente cualificado pero en poca cantidad durante su explotación, (alrededor de 40 puestos por central), además de focalizarse en empresas multinacionales. Sabidas las consecuencias fitosanitarias de la lluvia ácida y del ozono troposférico generado por estas instalaciones:

¿Tiene constancia la Comisión de que la administración haya realizado estudios sobre la destrucción de empleo que conllevaran estos proyectos, tanto en el sector turístico como en el agropecuario, y sobre la merma de beneficios a estas empresas? ¿Considera que se están contradiciendo las recomendaciones del programa “Estrategia de Desarrollo Sostenible de la UE” en sus objetivos de “Conservación y gestión de recursos naturales” y “Salud Pública”, y que pueden ser contrarios a la “Estrategia de Lisboa”?



--------------------------------------------------
3ª PREGUNTA


AUTOR(ES): Raül Romeva i Rueda, Verdes/ALE


ASUNTO: Proyectos de centrales térmicas en Alange

TEXTO:

La información sobre los proyectos de ejecución de centrales térmicas en la comarca de Mérida (Badajoz, España), que remite la Federación Térmicas NO, presenta también dudas al respecto del procedimiento seguido con relación a la evaluación del impacto ambiental.

El proyecto de Alange cuenta con una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) positiva del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, en el que se reseñan algunos de los perjuicios ocasionados a la zona, así como una relación de alegaciones de diferentes asociaciones y ayuntamientos, pero realiza ni exige estudios previos para cuantificar el alcance de estos perjuicios. Además, cada uno de estos proyectos tiene el rechazo masivo de su población a través de miles de alegaciones, contando el proyecto de La Zarza con la oposición en pleno de su ayuntamiento.

El artículo 10 del Real Decreto 1131/1988, de 30 septiembre, por el que se aprueba el Reglamento para ejecución del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de Evaluación del Impacto Ambiental -como consecuencia de la transposición al ordenamiento jurídico español de la directiva 85/337/CEE relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente-, exige que el promotor indique “los procedimientos utilizados para conocer el grado de aceptación y repulsa social de la actividad, así como las implicaciones económicas de sus efectos ambientales”.Esta DIA también carece del estudio comparativo de la situación ambiental actual y futura, con y sin la actuación derivada del proyecto objeto de la evaluación para cada alternativa examinada, como exige el artículo 9 del mencionado Reglamento.

Así, ¿considera la Comisión que el gobierno de España ha cumplido con sus obligaciones como garante de los derechos sociales, económicos y de salud de sus ciudadanos, así como de la debida protección de su patrimonio natural e histórico? ¿Tiene la Comisión información sobre por qué omite la DIA del proyecto de Alange el fuerte rechazo social, no tiene en consideración el impacto negativo socioeconómico ni medioambiental, ni argumenta basándose en datos contrastados ninguna de las alegaciones que en este sentido fueron formuladas? ¿Cree la Comisión que se puede haber vulnerado la mencionada "directiva EIA" (85/337/CEE), o la directiva 2003/4/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2003, relativa al acceso del público a la información medioambiental?



--------------------------------------------------
4ª PREGUNTA


AUTOR(ES): Raül Romeva i Rueda, Verdes/ALE


ASUNTO: Proyectos de centrales térmicas en Alange


TEXTO:

La Federación Térmicas NO informa de los proyectos de ejecución de 3 centrales térmicas de ciclo combinado en un radio de 7 km. en la comarca de Mérida (Badajoz, España): La Zarza (400 MW, de la empresa eléctrica suiza EGL), Alange (850 MW de la empresa española Iberdrola), y Valverde de Mérida (1,1 GW. de la empresa Avance Power Siemens). La información sobre los proyectos presenta elementos a considerar de carácter hidrológico. Según los proyectos, las centrales térmicas de Alange y la Zarza tomarían agua del pantano de Alange, siendo para la central de Alange (Iberdrola) 8,66 Hm3 anuales y para La Zarza (EGL) 3,40 Hm3 anuales.

Es preciso apuntar que el río Matachel se encuentra protegido hasta el embalse de Alange, bajo la figura de Corredor ecológico y de Biodiversidad. En la actualidad este tramo del rió tiene regulado su caudal por el pantano de Alange para garantizar sus mínimos ecológicos. Sin embargo, los vertidos de refrigeración e industriales de las centrales de La Zarza y Alange se producirían dentro de este tramo del río Matachel propuesto como LIC, con unos volúmenes de vertido anual de la central de Alange de 3,76 Hm3 y el para la Zarza de 1,2 Hm3 anuales.

A tenor de estas informaciones: ¿Cree la Comisión que podría producirse alguna afección de la Directiva Marco del Agua (2000/60/EC) con respecto al Rió Matachel y al embalse de Alange en cuanto a captación de recursos hídricos para los proyectos térmicos de Alange y la Zarza, así como la incompatibilidad de sus vertidos con las diferentes figuras de protección?

Asimismo, considerando las emisiones atmosféricas de este tipo de centrales y la proximidad de las tres ubicaciones previstas: ¿Puede la Comisión Europea confirmar la incidencia de tres centrales térmicas en un radio de 7 km. con arreglo al cumplimiento de las directivas 1999/30/CE sobre valores limites de dióxido de azufre, dióxido de nitrógeno y oxido de nitrógeno, partículas y plomo en el aire, la Directiva 2001 /80/ CE sobre limites de emisiones a la atmósfera, la Directiva 2001/81/CE sobre techos nacionales de emisión de determinados contaminantes atmosféricos, la Directiva 2002/3/CE relativa al ozono, la directiva 2008/50/CE relativa a calidad del aire ambiente y a una atmósfera limpia en Europa , y la Directiva IPPC (2008/1/EC)?